Breslau / Polen 31.1.2022
Die meisten Experten sind davon überzeugt, dass …
So würde ich diesen Artikel wahrscheinlich beginnen, wenn da nicht die Vertrauenskrise gegenüber Medienschaffenden wäre. Solche „Experten“ wie Dr. Lauterbach und einige andere sind Paradebeispiele für den Medienmissbrauch unseres Vertrauens in Menschen, die enge, oft versteckte Verbindungen zu BigPharma haben.
Ich werde also keine Experten zitieren. Schon allein deshalb, weil das Thema dieses Artikels die Wirtschaftskrise ist, also die eigentliche Ursache bzw. der entscheidende Faktor beim Ausbruch der Plandemie.
Ich bin kein Experte, weder medizinisch noch wirtschaftlich. Im letzten Jahr meines Studiums hatte ich ein Semester Volkswirtschaftslehre – dann gab es eine Aufteilung in die Volkswirtschaftslehre des Sozialismus und des Kapitalismus. Ich habe also nur eine Grundvorstellung davon, was Ökonomie ist.
Ich bin bereits mit dem Einwand konfrontiert worden: Wenn ich kein Arzt bin, mit welchem Recht spreche ich über medizinische Themen? Nach dieser Logik darf niemand über das Wetter sprechen, es sei denn, er ist in Meteorologie ausgebildet. Trotz des schwindenden Vertrauens in Experten verwende ich oft deren Meinungen, wenn diese Meinungen nicht den Grundprinzipien des logischen Denkens widersprechen.
Aber kommen wir zum Thema Wirtschaftskrise. Vor einigen Tagen wurde ein Artikel veröffentlicht: Nomuras Dokumentarfilm könnte Licht auf den Repo-Ausbruch und die Rettung der FED Gang of Six 2019 werfen.
Für diejenigen, die nicht wissen, was die FED ist, erkläre ich – es ist das US Federal Reserve System – eine PRIVATE Organisation, die 1913 gegründet wurde.
Es gibt zahlreiche Gründe, warum Mitglieder des Kongresses, der Bankenaufsicht und der Mainstream-Medien nicht über die Repo-Explosion im Jahr 2019 und die darauf folgende massive Fed-Rettungsaktion sprechen wollen. Der Ökonom Michael Hudson erklärte zuvor, wie der Fed die Befugnis fehlte, eine Handvoll Handelshäuser an der Wall Street unter dem Diktat der Dodd-Frank-Finanzreformgesetzgebung zu retten. Dodd-Frank beschränkte die Fed darauf, ihre Notkreditbefugnisse zu nutzen, um eine „breite Basis“ des US-Finanzsystems zu retten.
Wie wir am Montag erläuterten, gab es im letzten Quartal 2019 keine „breite Basis“ des US-Finanzsystems, das von der Fed gerettet wurde: 62 Prozent von insgesamt 19,87 Billionen US-Dollar an verlängerten Repo-Darlehen gingen an nur sechs Handelshäuser : Nomura Securities International (3,7 Billionen US-Dollar); J.P. Morgan Securities (2,59 Billionen US-Dollar); Goldman Sachs (1,67 Billionen US-Dollar); Barclays Capital (1,48 Billionen US-Dollar); Citigroup Global Markets (1,43 Billionen US-Dollar); und Wertpapiere der Deutschen Bank (1,39 Billionen US-Dollar).
Da die USA eine Trillion anstelle des Wortes Billion verwenden – was noch verwirrender ist und das Verständnis wirtschaftlicher Angelegenheiten erschwert – lassen Sie mich erklären, dass es in beiden Fällen (unsere Billion oder die US-Trillion) 1 1 und zwölf Nullen sind. Betrag in US-Dollar. Mit anderen Worten, eine Million Millionen.
Nomura in Japan; Barclays in Großbritannien; Die Deutsche Bank in Deutschland sind die drei größten Auslandsbanken (aus US-Sicht).
Alle sechs oben aufgeführten Handelshäuser der Wall Street haben eines gemeinsam: ein hohes Engagement in Derivaten. Betrachten Sie die Enthüllungen in der konsolidierten Finanzlage von Nomura Securities International für den Zeitraum bis zum 31. März 2019. (Wie oben angegeben, erhielt Nomura Securities International im vierten Quartal 2019 die größte kumulierte Summe an Repo-Darlehen von der Fed.)
Ich werde hier nicht auf das Thema eingehen und erklären, was Derivate sind. Ich möchte lieber darauf hinweisen, dass die Fed enorme Mengen an US-Dollar aus dem Nichts geschaffen hat. Nicht in Form von Banknoten, sondern in virtueller Form – durch Klicken auf die entsprechende Taste im entsprechenden Programm auf einem bestimmten Computer. Ab dem Moment, als US-Präsident Richard Nixon 1971 die Bindung zwischen dem US-Dollar und Gold aufhob, wurden solche Operationen der FED möglich.
Sie müssen kein Experte sein, um zu verstehen, dass das Drucken einer enormen Menge Geld, das in den Markt geworfen wird, während die Wirtschaft durch Lockdowns unterdrückt wird, letztendlich zu einer massiven Inflation führen muss. Die FED steht vor einem Dilemma: Zinssätze erhöhen, was die meisten der am freien Markt verschuldeten Unternehmen (und auch Länder) ruinieren wird, oder weiterhin leeres Geld hinzufügen, um die globale Geldkrise zumindest geringfügig zu verzögern. Die sprichwörtliche Wahl zwischen Pest und Cholera. Die erste Lösung – höhere Zinsen führen zu einer Wirtschaftskrise, die zweite – um den Wertverlust des Geldes – also die Inflation – zu beschleunigen
Dieses Problem ist nicht auf US-Dollar beschränkt. Auch der Euro, das Britische Pfund, der Japanische Yen, der Polnische Zloty und sogar der Schweizer Franken – alle Währungen sind aufgrund von Wertverlusten von bis zu 90 % dem baldigen Untergang geweiht. Letzterem habe ich 90% aus der Luft gegeben – es können durchaus 99% sein. Dies liegt an den Grundprinzipien der Ökonomie. Warum haben wir also eine Inflation unter 10 %? Denn so beginnt jede Krise. Die Preise für Immobilien und Aktien vieler Unternehmen haben ein vielfach höheres Niveau erreicht, als sie wirklich sind.
Der Wert von Geld, das nicht auf einem physischen Wert wie Gold basiert, repräsentiert Vertrauen in diese Währung. Solange wir bereit sind, Geld für Waren und Dienstleistungen anzunehmen, hat Geld einen Wert. Wenn Geld unser Vertrauen verliert, ist es weniger wert als das Papier, auf dem die Banknoten gedruckt sind – einschließlich der virtuellen auf unseren Bankkonten.
Warum schwanken die Edelmetallpreise trotz Inflation nicht stark? Denn diese Preise sind manipuliert. Um den Goldpreis auf einem niedrigeren Niveau zu halten, reicht es aus, eine angemessene Menge Gold auf den Markt zu werfen. Außerdem ist Gold nicht das beste Ziel für Spekulanten. Edelmetalle werden von denen gekauft, die sich gegen Inflation absichern wollen – nicht um zu verdienen. Auch wenn der Goldpreis in Zukunft stark steigen sollte – was sicherlich passieren wird – bedeutet dies keine Wertsteigerung des Goldes. Es bedeutet nur einen Wertverlust des Geldes, mit dem Gold bewertet wird.
Hör zu, diese Krise ist schlimmer als eine Scheidung! Ich habe die Hälfte meines Vermögens verloren und habe immer noch meine Frau!
Autor des Artikels: Marek Wojcik