158. Wissenschaft und „Impfung“
158. Wissenschaft und „Impfung“

158. Wissenschaft und „Impfung“

Wien 12.12.2021

Gesamter Blog als pdf-eBook.

Ursprünglich wollte ich über die gestrige Massendemonstration in Wien schreiben.

Am 5. Dezember erschien in FrenchDailyNews ein Artikel in englischer Sprache, in dem 60.000 Wissenschaftler fordern ein Ende der Massenimpfungen. Die folgenden Zitate stammen aus deutschen UncatNews-Artikel.

Die Massenimpfung mit einem noch experimentellen Messenger-RNA-Impfstoff beunruhigt die wissenschaftliche Gemeinschaft schon lange. Oktober 2020 drei hochrangige Wissenschaftler:

  • Prof. Martin Kulldorff, Professor für Medizin an der Harvard University, Biostatistiker und Epidemiologe, spezialisiert auf die Erkennung und Überwachung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten und auf die Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen,
  • Dr. Sunetra Gupta, Professorin an der Universität Oxford, eine Epidemiologin, die sich auf Immunologie, Impfstoffentwicklung und mathematische Modellierung von Infektionskrankheiten spezialisiert hat,
  • Dr. Jay Bhattacharya, Professor an der Stanford University School of Medicine, Arzt, Epidemiologe, Gesundheitsökonom und Experte für öffentliche Gesundheitspolitik, der sich auf Infektionskrankheiten und gefährdete Bevölkerungsgruppen spezialisiert hat

empfehlen in der so genannten Great Barrington Deklaration einen alternativen Ansatz zu Covid-19. Denn sie sind sehr besorgt über die Nebenwirkungen einer Massenimpfung auf die Bevölkerung.

Wofür plädieren sie? Einen „gezielten“ Schutz. Das heißt, die Älteren, die Schwachen, die Gebrechlichen so weit wie möglich zu schützen und die anderen normal leben zu lassen, bis die Gesellschaft eine kollektive Immunität erreicht hat. Die Massenimpfung mit mRNA macht diese kollektive Immunität jedoch unmöglich.

Einer der ursprünglichen Mitunterzeichner war Dr. Simon Thornley, ein Epidemiologe und Biostatistiker an der Universität von Auckland. Die Great Barrington Deklaration wurde inzwischen von 60.000 Ärzten und Wissenschaftlern unterzeichnet und wird weltweit immer bekannter. Eine Petition hat bisher 870.000 Unterstützungsunterschriften gesammelt.

Sie können diese Erklärung auch unterschreiben.

Wie Sie sehen, sind viele Ärzte mit der weltweiten, einseitigen Grippeimpfpolitik oder einer Variante davon nicht einverstanden. Ärzte, insbesondere Wissenschaftler, haben es schwer, öffentliche Erklärungen abzugeben, die diese massive Propaganda nicht unterstützen.

Ärzten wird das Berufsrecht entzogen, Wissenschaftler sind auf Forschungsprojekte angewiesen, die wiederum von der Politik beschlossen werden. Es gibt auch Medienverleumdungskampagnen gegen ungehorsame Wissenschaftler. Solche Wissenschaftler können nur in unabhängigen Medien sprechen. Sie werden in den offiziellen Medien zu orwellschen Unpersonen.

Autor des Artikels: Marek Wojcik

Schreibe einen Kommentar