Wien 18.5.2020
Am Freitag, den 24. April, hielt ein italienischer Kunsthistoriker, Abgeordnete Vittorio Sgarbi eine Rede vor dem italienischen Parlament.
Dies ist derzeit in vielen anderen Ländern der Welt der Fall. Es wäre einfacher, Länder aufzulisten, in denen dies nicht der Fall ist: Schweden, Südkorea und Weißrussland, wie zuvor beschrieben.
Gehen wir zurück nach Italien. Die Ursache für den Zusammenbruch des Gesundheitssystems war Panik. Ohne die von den Medien verbreiteten Horrorszenen würden die meisten dieser Menschen einfach zu Hause bleiben.
Laut Wikipedia jedes Jahr sterben in Italien 4.500 bis 7.000 Menschen an Krankenhausinfektionen.
Stellen Sie sich eine Situation in Bergamo vor, in der Tausende von Menschen um jeden Preis plötzlich das Krankenhaus als die einzige Rettung vor einem kronenartigen Monster sehen wollen. Jeder sah im Fernsehen, was für ein gefährlicher Feind es ist!
Ärzte müssen entscheiden, wen sie erhalten und wen sie nach Hause schicken? Es wurde alles getan, um die Anzahl der Betten zu erhöhen. Aber 5% der Patienten mit neu definierter Krankheit, COVID-19, benötigen ein Beatmungsgerät.
Es gibt keine Tipps zur Behandlung solcher Patienten. Ärzte sehen auch fern. Sie sind überzeugt, dass es in ihren Händen liegt, dass sie die letzte Hoffnung vor der Zerstörung der Menschheit sind. Sie versuchen es. So versuchen sie, Medikamente zu verwenden, die in ähnlichen Fällen helfen, Ebola, Malaria usw. Ich beschuldige die Ärzte hier nicht – sie wurden allein auf dem Schlachtfeld gelassen. Etwas musste getan werden.
Die meisten Patienten sind offensichtlich ältere Menschen. Wie viele dieser Menschen werden mit ihrer Medikamentenversuch überleben? Selbst wenn sie mit großer Vorsicht angewendet wurden, sterben ältere Menschen nach Verletzung eines bestimmten Gleichgewichts im Körper schneller als jüngere Patienten.
Würden diese Menschen nicht in Panik geraten und zu Hause geblieben, würden sie wahrscheinlich jetzt leben.
Wie viel hat die WHO dazu beigetragen? Lesen Sie einfach ihre Nachrichten zu diesem Thema. Sie finden dort keine nützlichen Informationen. Es war die WHO, die eine Pandemie aufgrund ihrer vor einigen Jahren geänderten Definition ankündigte.
Wenn es in jedem Land eine Person mit rinnender Nase gäbe, gäbe es Grund, eine Schnupfenpandemie zu erklären! Aber was können Sie mit Schnupfen verdienen? Und wer hätte Angst vor ihm?
Und Angst ist hier der Schlüssel.
Ich bin nicht für ein Schwarz-Weiß-Bild der Welt. Meiner Meinung nach besteht die Welt unter Beibehaltung dieser Metapher aus einer Vielzahl von Schattierungen und ist daher so farbenfroh. Dies gilt auch für WHO Organisation in Genf unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen. Ihre „kreative“ Rolle bei der Auslösung von Weltpanik ist eindeutig.
Es gibt auch die andere Seite der Medaille. Sicher, Raucher werden mir nicht zustimmen und das ist verständlich, aber ich denke, die WHO verdient Lob dafür, dass sie in den meisten Ländern der Welt ein Rauchverbot an öffentlichen Orten eingeführt hat.
Die Abschaffung der Pocken ist auch das Verdienst dieser Organisation. Ich bin nicht für Impfstoffe, aber das bedeutet nicht, dass ich diese Art der Krankheitsbekämpfung vollständig negiere. Ich bin ein starker Gegner der Impfung von Neugeborenen. Auch der Impfstoff gegen Gebärmutterkrebs, der auch bei Jungen angewendet wird, ist ein klarer Missbrauch, um finanzielle Vorteile zu erzielen.
In Norditalien gibt es die größte Luftverschmutzung in ganz Europa. Bereits im Vorjahr war ein Anstieg der Todesfälle aufgrund von Atemwegserkrankungen zu beobachten.
Fassen wir dieses Kapitel zusammen: Die Ursache für mehr Todesfälle in Italien und wahrscheinlich in Spanien oder England war künstlich verursachte Panik. Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die meinen Ansichten widersprechen?
Schreiben Sie bitte. Ich streite nicht – ich diskutiere.
Autor des Artikels: Marek Wojcik