Wien 18.10.2024
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Wir müssen Krankheitserreger im Labor verändern, um die Mutationen zu antizipieren, die in der Natur auftreten könnten, und um die Produktion von Impfstoffen zu fördern.“ Beschütze die Menschheit vor diesen theoretischen Superbakterien. In Wahrheit gibt es keinen legitimen Grund, Superbakterien im Labor zu erzeugen. Man rettet Tokio nicht, indem man Godzilla erschafft.
Das obige Zitat stammt aus dem am Montag auf der Plattform des Brownstone Institute veröffentlichten Artikel: Affenpocken: Beweise für die Lüge der „Pandemievorbereitung“. Quelle. Auch der Titel des heutigen Artikels: „Pandemie Industrie“ stammt aus dieser Veröffentlichung.
Der führende Impfstoff-Philanthrop – Bill Gates – reist um die Welt und erzählt allen, dass das Einzige, was uns vor der nächsten Pandemie retten kann, darin besteht, sie künstlich herbeizuführen. Er sagt es nicht wörtlich, aber man kann seine Absichten zwischen den Zeilen leicht erkennen.
Okay, Bill. Ich schließe mich nachts mit einer Kuh in der Garage ein, und du sperrst dich nachts mit deinem Auto und laufendem Motor in der Garage ein.
Wir treffen uns morgens zum Frühstück, um die Ergebnisse zu besprechen.
Die Notwendigkeit einer neuen Pandemie kurz vor den US-Präsidentschaftswahlen war der Grund für die Wiedereinführung der sinnlosen Maskenpflicht in Krankenhäusern in Kalifornien. Auch einige Bundesländer in Deutschland haben diese Idee übernommen. Das ständige Durchforsten von Lügen ist offenbar eine lebenswichtige Notwendigkeit der seit langem diskreditierten Plandemie-Propaganda.
Der im Mai auf Transition News veröffentlichte Artikel: Gain-of-Function-Forschung in Wuhan wurde mit US-Steuergeldern finanziert, zeigt die Finanzierung von Gain of Function durch die USA.
Endlich hat der stellvertretende Direktor der National Institutes of Health (NIH), Lawrence Tabak, am Donnerstag vor dem US-Kongress zugegeben, dass die US-Steuerzahler in den Monaten und Jahren vor der Covid-19-«Pandemie» die Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology in China finanziert haben. Darüber berichtet die New York Post.
Das Lustige daran ist, dass sich das Konzept eines Virus bisher auf eine Theorie bezieht, die nie durch wissenschaftliche Forschung gerechtfertigt wurde. Was als Viren gilt, ist höchstwahrscheinlich das Ergebnis des Zellstoffwechsels. Details finden Sie im Artikel: Ist Virologie eine Wissenschaft?
Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.