Wien 11.9.2023
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Wir können Forscher verurteilen, die ihr Wissen an das System verkaufen und ein aufgezwungenes Narrativ verwenden. Es heißt: wissenschaftliche Prostitution. Dazu gehören auch Fernseh-„Experten“ zu einer Krankheit. Sie verzichten in ihren Veröffentlichungen bewusst auf Argumente, die der Verschwörung unbequem sind – ohne das Wort „Theorie“! Stattdessen wählen sie nur diejenigen Forschungsergebnisse aus, die zum vorgegebenen Konzept passen.
Diese Geschichte ist nicht so alt wie die Zeit. Die Wissenschaft beschleunigte ihre Entwicklung erst während der Aufklärung, doch dann fand dieses Manipulationsgebiet auch in wissenschaftlichen Publikationen seinen Platz. Ein berühmtes Beispiel ist die Cholesterinlüge. In den 1980er Jahren wurde eine solche falsche Studie über die Auswirkungen des menschlichen Cholesterinspiegels auf Herzerkrankungen veröffentlicht. Wenn man fragt, warum das so gemacht wurde, gibt es nur eine Antwort: Die Änderung des zulässigen Cholesterinspiegels von 300 auf 200 mg/dl führte dazu, dass an einem Tag über eine Milliarde Menschen auf der Welt „krank“ wurden. Die meisten von ihnen akzeptierten die vom Arzt verschriebenen schädlichen Statine ohne Bedenken, nur um in der Zukunft eine Krankheit zu entwickeln, die man als pharmakologisches Geschäft bezeichnen könnte. Interessieren Sie sich für Beweise? Ich empfehle das gut dokumentierte Buch von Uffe Ravnskov, Mythos Cholesterin.
Letzten Dienstag veröffentlichte The Free Press den Artikel Ich habe die volle Wahrheit ausgelassen, um mein Papier zum Thema Klimawandel veröffentlichen zu lassen. Quelle. Der Autor Patrick Brown ist Postdoktorand und Co-Direktor des Klima- und Energieteams am Breakthrough Institute in Oakland, Kalifornien, USA.
Wie ich bereits geschrieben habe, kann man korrupte Wissenschaftler zu Recht verurteilen. Wenn wir von einem von ihnen etwas über die Mechanismen der Manipulation wissenschaftlicher Forschung erfahren, lohnt es sich meiner Meinung nach, dieses Wissen zu untersuchen, das selten aus den Tiefen der universellen Heuchelei an die Oberfläche kommt, die in den Redaktionen renommierter wissenschaftlicher Publikationen wie „Nature“ und „Science” vorherrscht. Lesen Sie den oben zitierten Artikel. Es lohnt sich wirklich, mehr zu wissen.
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.
Autor des Artikels: Marek Wojcik