Wien 23.8.2022
NGO Non-Government Organization Gemeinhin als Nichtregierungsorganisationen bezeichnet, sind sie laut Wikipedia: Organisationen, nicht durch ein öffentliches Mandat legitimiert sind. Die bekanntesten NGOs sind Greenpeace und Amnesty International.
Allein die Idee einer NGO ist sehr edel und definitiv unsere Zustimmung wert. Wenn sich eine Gruppe von Menschen für die ehrenwerte Sache der humanitären Hilfe, des Schutzes von Menschen, Tieren oder der Umwelt engagiert, verdienen sie Anerkennung und Unterstützung. NGOs zahlen keine Steuern oder Versicherungsprämien, da sie per Definition nicht dazu dienen, Geld zu verdienen.
Diese Möglichkeit, Steuern zu vermeiden, wurde von den reichsten Menschen und Unternehmen der Welt in großem Umfang genutzt, um die von den Steuerbehörden zu tragenden Kosten drastisch zu senken. Ich betone, dass nicht alle NGOs auf diese Weise genutzt werden, sondern nur einige von ihnen.
Stellen Sie sich vor, Sie haben ein großes Unternehmen mit einem Gewinn von mehreren Millionen Dollar. Diese Gewinne müssen nach den in den meisten Ländern der Welt geltenden Gesetzen besteuert werden. Je nach Land müsste etwa die Hälfte dieses Vermögens allein für Steuern ausgegeben werden. Es tut weh, wenn man dem Finanzamt zig Millionen Dollar spenden muss.
Es gibt jedoch eine Lösung: Ein solcher Geschäftsmann gründet eine NGO und spendet beispielsweise 90 % des Unternehmensgewinns. Das eigene Unternehmen zahlt nach einer solchen Operation nur noch 10 % dessen, was es ohne NGO gezahlt hätte, an das Finanzamt. Sie werden sagen, aber dieses Geld gehört der NGO, nicht diesem Unternehmer. Es ist wahr, aber es ist nicht wichtig, wem das Geld gehört – es ist wichtig, wer das Geld verwaltet. Unser Geschäftsmann, der einen Urlaub auf Hawaii plant, deklariert es als Reise zur Unterstützung des kulturellen Austauschs und die NGO übernimmt alle Kosten.
Jeder, der ein Unternehmen betreibt, wird sich im Moment überlegen, warum ich Steuern zahle, ich werde eine NGO gründen, und ich werde auch mehr von meinem hart verdienten Geld haben. Leider ist diese Möglichkeit im Steuerrecht nur den ganz, ganz Reichen vorbehalten. Steuern müssen wir trotzdem zahlen. Da wir das Steuerrecht unseres Landes nicht beeinflussen, können wir uns solche Kosten der kreativen Einflussnahme auf die Gesetzgebung nicht leisten. Und wenn wir es uns leisten könnten, würden wir auch die Möglichkeit für die Ärmeren einschränken, diese Steuerschlupflöcher auszunutzen. Irgendwann würde der Staat ohne Steuern aufhören zu funktionieren, und das würden die Milliardäre auch nicht wollen.
Zitat aus dem Buch „Inside Corona“ von Thomas Röper:
Als Soros mit all seinen Stiftungen nach dem Maidan 2014 dafür gekämpft hat, die Ukraine vor der Pleite zu retten, da ging es ihm neben politischen Zielen vor allem um fünf Milliarden Dollar. Er hatte nämlich fünf Milliarden Dollar in ukrainische Staatsanleihen investiert, und wäre die Ukraine zahlungsunfähig geworden, wären die fünf Milliarden weg gewesen. Gut, dass Soros sich seit 1993 mit seiner Open Society Foundation genug politische und mediale Macht gesichert hat, um für „Demokratie“ in der Ukraine zu trommeln und dafür, dass die EU das Land mit Milliarden an Steuergeldern vor der Pleite rettet. Die EU hat die Ukraine in den folgenden Jahren mit weit über zehn Milliarden Euro unterstützt, um die fünf Milliarden von Soros zu retten und politischen Einfluss auf die Ukraine zu bekommen.
Und Bill Gates, der angeblich mit vollen Händen sein Geld ausgibt, um die Welt vor allem Möglichen zu retten und die Armut zu bekämpfen, macht nichts anderes. Er hat sein Vermögen in eine Stiftung überführt, die Bill & Melinda Gates Foundation, und zahlt nun praktisch keine Steuern mehr. Und obwohl Gates, wenn wir den Medien glauben wollen, sein Geld mit vollen Händen zur Rettung der Welt ausgibt, wird er (oder besser seine Stiftung) immer reicher. Er hat seine Stiftung 1999 gegründet, 2001 hatte er ein Vermögen von ca. 55 Milliarden Dollar. Heute ist es mehr als das Doppelte, fast 130 Milliarden Dollar. […] Wie geht das?
Ganz einfach: Den allergrößten Teil seines Geldes hat er nicht gespendet, sondern investiert. Er hat Aktien von Firmen wie BioNTech oder Pfizer gekauft, und wenn die Firmen Gewinn machen, dann verdient Bill Gates nicht nur an den Gewinnen mit, sondern auch an den Kursgewinnen an der Börse.
Nichtregierungsorganisationen, einschließlich derjenigen, die aus fairen und wohltätigen Gründen gegründet wurden, können für „Philanthropen“ wie Bill Gates zur leichten Beute werden. Wenn jemand eine selbstlose Spende von mehreren Millionen Dollar anbietet, werden die meisten dieser Unternehmen diese dankbar annehmen und anfangen zu investieren, um die geplanten Ziele zu erreichen. Nachfolgende Spenden werden an unschuldige Bedingungen geknüpft, die den grundlegenden Zielen dieser NGO immer mehr widersprechen.
Es gibt nur sehr wenige Menschen, die zu einem solchen „Wohltäter“ nein sagen könnten. Wenn die NGOs die erhaltenen Spenden in ein großes und nützliches Projekt investieren, wird es für sie schwierig sein, das Projekt, das normalerweise weitere Investitionen erfordert, danach zu stoppen. Und diese Spenderkonditionen erscheinen immer noch angemessen.
Die Tragödie der jüngsten Pandemie wäre ohne die Hilfe von NGOs wie Open Philantropy und NTI – Nuclear Threat Initiative nicht möglich gewesen. Es gibt viele solcher krimineller Organisationen, aber ich möchte noch einmal betonen, dass nicht alle NGOs als kriminelle Organisationen behandelt werden dürfen. Ich werde mehr über die Rolle von NGOs bei der Verbreitung der Pandemie schreiben. Für Interessierte empfehle ich das erwähnte Buch – Thomas Röper „Inside Corona“.
Autor des Artikels: Marek Wojcik