21. Rzut monetą w porównaniu z testem PCR
21. Rzut monetą w porównaniu z testem PCR

21. Rzut monetą w porównaniu z testem PCR

Wiedeń 16.6.2020

Cały blog jako eBook w formacie pdf.

Na wstępie chciałbym polecić możliwość włączenia polskich napisów na obcojęzycznych filmach YouTube.

Jak pokazano w poprzednim rozdziale, porównanie w tytule tego rozdziału wyraźnie faworyzuje metodę rzucania monetą.

W drugiej części Samuel Eckert oblicza ponownie poziom błędu testów PCR. Tym razem używa danych centrum badawczego non-profit – Correktiv. Jeśli informacje RKI (Robert Koch Institut) są prawidłowe, wiarygodność testów PCR wynosi 15%.
Jeśli tak, to rzucenie monetą daje trzykrotnie bardziej wiarygodny wynik niż test PCR!

Dzisiaj Samuel Eckert opublikował kolejny film na temat testowania PCR.
Niektóre niespójności zostały wyjaśnione. Według prof. Drosten – doradcy niemieckiego rządu w sprawie Pandemii – stopień infekcji w Niemczech odpowiada około 0,85%.
Co to znaczy? Testy PCR są jeszcze bardziej podatne na błędy (10%) niż oczekiwano.

Jeśli porównać ostatnie pięć lat, śmiertelność w Niemczech spadła.
To pokazuje, jak sensowne jest utrzymanie klęski żywiołowej w Niemczech.
Rząd stara się utrzymać ten stan tak długo, jak to możliwe. W ten sposób można wdrożyć wiele projektów, które byłyby niemożliwe do zrealizowania w normalnych warunkach.

Nawet media głównego nurtu mówią o nieprawdziwym obrazie pandemii, przez przedstawianie ilości zainfekowanych ludzi, bez podawania liczby testowych osób. Aby zachować twarz, stale dyskutuje się o ostrożności. Oficjalnie nikt się nie przyznaje, że to fikcyjna pandemia.

W tym miejscu chciałbym polecić artykuł z 5 marca 2020. Tak się pisało w wielu gazetach w czasie, gdy nie było jeszcze cenzury!

Czereśnie

WHO: już wkrótce szybkie testy na obecność koronawirusa: orzeł jest pozytywny, reszka jest negatywna.

Autor artykułu: Marek Wójcik

Dodaj komentarz