Tutaj możesz Markdown użyć
Sortuj według Ostatnio zaktualizowane
26 stycznia 2024 o 14:29
14

Jeden z najważniejszych nagłówków prasy państwowej w „Handelsblatt” brzmiał: „MTS nie zarządza zawieszenia broni”. Brzmi jak radość, że zabijanie może być kontynuowane. Jakie to wszystko jest obrzydliwe – szumowiny. Smród moralnego i etycznego rozkładu można dosłownie poczuć w Niemczech i UE!

26 stycznia 2024 o 20:15
0

To po prostu schurnalizm z nastawieniem.
Bez nastawienia jesteś dziś niczym.

26 stycznia 2024 o 14:26
7

Izrael jest członkiem MTS, a nie MTK. Ponieważ jest to decyzja MTS, Izrael musi to uznać.

Dziękuję za wskazówkę, aż do teraz nie było dla mnie jasne, że istnieje różnica między ICJ a ISTGH.

Co to znaczy? Bill Gates ma inne rzeczy do czynienia z innymi sprawami.Twój komputer prawdopodobnie też działa w systemie Windows.

Oczywiście za słowami muszą iść także czyny. Stany Zjednoczone, jako zawieszający wojnę, muszą w końcu zająć swoje miejsce. Jeżeli Izrael nadal ma Yankees, a co za tym idzie także DE, które ich wspierają, może minąć jeszcze trochę czasu, zanim faktycznie zostaną podjęte działania. Dlaczego nie podjęto decyzji o sankcjach wobec Izraela? Nawet jeśli nie wszyscy wezmą udział, może powstać tak wielka presja, że ​​Izrael będzie musiał odcisnąć swoje piętno. Ponieważ Izrael to nie Rosja, która ma ogromne zboża, zasoby mineralne itp. Musi importować prawie wszystko!

Prawdziwy wyrok wygląda inaczej, ale tutaj sędziowie błagają, proszę, zły chłopak, zaprzestań morderstwa, bo inaczej będzie haue haue? Czy ktoś zostanie wówczas osadzony w więzieniu lub czy ktoś naprawdę wierzy, że na Izrael zostaną nałożone sankcje, a jeśli tak, to jakiego rodzaju… grzywna lub inna forma spowoduje, że ktoś trafi do więzienia? ISrahell otrząsnie się trochę jak napojony pudel, nie uzna wyroku sądu i będzie kontynuował swoje ludobójstwo w bardziej stonowany sposób, jak zwykle, polując na Palestyńczyków.

Świetnie !! Po co był ten małpi cyrk, skoro nie jest on wiążący na mocy prawa międzynarodowego?
Rozwiązuje klub i odsyła ją do domu

Wcześniejsze doniesienia, które czytałem na temat tego produktu, brzmią bardzo łagodnie. Za wątpliwy uważam także brak żądania natychmiastowego zawieszenia broni. Tutaj brzmi to znacznie wyraźniej. Mam nadzieję, że jest to jedynie wstępny wyrok ze względu na pilność i że zostanie on sformułowany jaśniej, zwłaszcza w odniesieniu do popełnionych dotychczas zbrodni i ich oceny (np. kwestia, czy jest to ludobójstwo; moim zdaniem zdaniem nie ma co do tego wątpliwości).

Kolejna krytyka: myślę, że byłoby lepiej, gdyby niezależne organy informowały o tym, a Izrael był zobowiązany do ochrony życia reporterów. Jeżeli Izrael tego nie zrobi, należy to uwzględnić w ocenie końcowej.

26 stycznia 2024 o 16:31
2

Sam werdykt zapadnie później, prawdopodobnie znacznie później. Ratko Mladić został skazany za wojnę w Jugosławii w 2017 r. To już 25 lat od wybuchu wojny w 1993 roku!
Pozytywne jest jednak to, że Izraelowi stworzono takie warunki, które w efekcie uniemożliwiają dalsze zabójstwa. I to dobrze.

26 stycznia 2024 o 16:02
5

Syjoniści i ich zwolennicy z USA nie są zainteresowani tą decyzją. Opierają się na „Eretz Izrael”. Zaczęło się od czystek etnicznych” – książka prof. dr hab. R. Publishers i zakończy się czystką etniczną, sprawcą Netanjahu. Krytyka tego zakończy się odwołaniem do Holokaustu. Nic z tego nie jest zrozumiałe. Nie musi.

26 stycznia 2024 o 15:16
3

Jestem pełen nadziei i uważam, że wiążące uchwały (bez osądu) są bardzo dobre. Dzieje się tak dlatego, że Izrael otrzymał punkty uniemożliwiające dalsze bombardowania. Nie było potrzeby ogłaszania osobnego wezwania do zawieszenia broni. Izrael otrzymał tutaj pałeczkę, aby zachować twarz. To moja analiza.

26 stycznia 2024 o 15:14
5

Wow, minimum międzynarodowej ekspozycji. Jeden jest zdumiony. Byłoby pożądane, aby później Republika Południowej Afryki również zgłosiła mordercze wartości Zachodu.
Edytuj – oczywiście wzywanie Izraela do „zapobiegania” temu, co aktywnie robi, jest wręcz absurdalne. „Panie Meier, musi pan przestać bić swoją żonę!!1”

tego – i niczego więcej – można było się spodziewać
więc nie jest to zbyt zaskakujące

To nie zainteresuje Syjonistanu, ponieważ od dziesięcioleci ignoruje on dziesiątki rezolucji ONZ i niczym im nie grozi, ponieważ nawet sankcja ONZ lub uchwała o bojkocie zawsze będzie blokowana i uniemożliwiana przez prawo weta USA, które reforma po raz kolejny udowadnia, że ​​ONZ i zniesienie prawa weta jest już dawno spóźnione.

26 stycznia 2024 o 14:26
10

Tak, ale Izrael nigdy nie stanął przed takim trybunałem! To historia!

26 stycznia 2024 o 14:08
9

Znów słyszę marudzenie w niemieckiej, nieneutralnej prasie. W każdym razie to dobry znak, a to, czy coś osiągnie, to kolejna karta w księdze historii, coś, co trzeba jeszcze zapisać.