Zastępca dyrektora ( Narodowego Instytutu Zdrowia NIH) Lawrence Tabak w końcu przyznał w czwartek przed Kongresem USA, że amerykańscy podatnicy w miesiącach i latach poprzedzających „pandemię” Covid-19 finansowali badania funkcji w Instytucie Wirusologii w Wuhan w Chinach. o tym „ Donosi The New York Post” .

«Dr. Tabak” – zapytała posłanka Debbie Lesko (ze stanu Arizona) z podkomisji ds. pandemii wirusa koronaawirusa – „czy NIH sfinansował badania nad rozszerzeniem funkcji w Instytucie Wirusologii w Wuhan za pośrednictwem [organizacji non-profit z siedzibą na Manhattanie] EcoHealth [Alliance ]?”

Tabak odpowiedział:

„To zależy od twojej definicji badania wzmocnienia funkcji”, „Jeśli mówisz o ogólnym terminie, to tak, zrobiliśmy to”

Tabak w końcu przyznał przed Kongresem , że przed pandemią Covid-19 amerykańscy podatnicy finansowali badania nad wzmocnieniem funkcji w Instytucie Wirusologii w Wuhan w Chinach.

Odpowiedź nadeszła po ponad czterech latach unikania działań federalnych urzędników zdrowia publicznego, w tym samego Tabaka i byłego dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), dr. Anthony Fauci o tej kontrowersyjnej praktyce badawczej, która modyfikuje wirusy, aby uczynić je bardziej zaraźliwymi.

Tabak dodał, że badania te, podsumowane ogólnym terminem „wzmocnienie funkcji”, „prowadzone są w wielu, wielu laboratoriach w całym kraju. Nie jest to regulowane. A powodem, dla którego nie jest to uregulowane, jest to, że nie stwarza żadnego zagrożenia ani szkody dla nikogo.

dr. Bryce Nickels, profesor genetyki na Uniwersytecie Rutgers i współzałożyciel grupy monitorującej pandemię Biosafety Now, powiedział The Post , że „dwie osoby rozmawiają obok siebie”.

„Tabak zajmuje się zwykłym zaciemnianiem i manipulacją semantyczną, co jest tak frustrujące i bezcelowe” – powiedział Nickels, dodając, że „przedstawiciele NIH odmawiają wzięcia odpowiedzialności za ryzykowne badania, które mogą wytwarzać patogeny o potencjale pandemicznym”.

Zamiast zająć się tym bezpośrednio, Tabak zaczął od bezużytecznej odpowiedzi na temat tego, jak wzmocnienie funkcji obejmuje wiele typów eksperymentów.

donosi „The Post” również , że już w lipcu 2023 r. amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) uniemożliwił Instytutowi Wirusologii w Wuhan otrzymywanie dotacji federalnych przez następne dziesięć lat. We wtorek HHS cofnął całe finansowanie stowarzyszenia EcoHealth Alliance, które twierdzi, że działa na rzecz zapobiegania pandemiom na kolejne trzy lata.

Prezes Sojuszu EkoZdrowie dr hab . Peter Daszak zeznał na przesłuchaniu na początku tego miesiąca przed Podkomisją Izby Reprezentantów ds. Pandemii Koronawirusa, że ​​jego organizacja „z definicji nigdy nie prowadziła i nie będzie prowadzić badań nad zyskaniem funkcji”.

Twierdzenie to pozostawało jednak w bezpośredniej sprzeczności z prywatną korespondencją Daszaka, w tym z e-mailem z 2016 roku, w którym świętował zakończenie narzuconej przez administrację Obamy przerwy w badaniach nad zwiększeniem funkcji.

Szef EcoHealth został także wymieniony w zeznaniach złożonych pod przysięgą przez dr. Ralph Baric obalił przed panelem Covid. Jest czołowym koronawirusologiem, który sam zainicjował badania i oświadczył, że są to „absolutnie” badania nad zyskiem funkcji.

W piśmie do Kongresu z października 2021 r . Tabak przyznał, że NIH sfinansował „ograniczony eksperyment” w Instytucie Wirusologii w Wuhan, w ramach którego sprawdzano, czy „białka szczytowe z naturalnie występujących koronawirusów nietoperzy krążących w Chinach były w stanie związać się z ludzkim receptorem ACE2 w modelu myszy.

Nie określił tego jako badania nad zwiększeniem funkcjonalności, ale przyznał, że EcoHealth nie poinformowało, że spowodowało, że koronawirusy nietoperzy zmodyfikowane wirusami SARS i MERS były 10 000 razy bardziej zakaźne. Stanowiło to naruszenie warunków dotacji NIH usunął ze swojej strony internetowej długoletnią definicję badań nad zyskaniem funkcji jeszcze tego samego dnia, w którym wysłano pismo.

Tabak zauważył również w swoim liście z października 2021 r. , że „sekwencje wirusów są genetycznie bardzo odległe od Covid-19”. Jednak od tego czasu inne wnioski o dotacje w ramach programu EcoHealth zostały poddane analizie ze względu na ich podobieństwa genetyczne, podaje New York Post .

Fauci wielokrotnie zaprzeczał podczas przesłuchań , że badania przeprowadzone w laboratorium w Wuhan miały charakter eksperymentów ze wzmocnieniem funkcji.

Stowarzyszenie EcoHealth Alliance otrzymało ponad pół miliona dolarów z podatków na współpracę z Instytutem Wirusologii w Wuhan w ramach grantu o wartości ponad 4 milionów dolarów na badanie pojawiania się koronawirusów nietoperzy w latach 2014–2024.